在本次培训会上，班青教授分享了一个关于除尘滤袋的发明成功案例，该案例讲述的是将除尘滤袋的袋底制作由传统缝纫改进为扎口方式。
 

班青教授详细讲解了该案例的申请文件是如何进行布局，又是如何在体现技术方案创造性方面一步步加强细化的。在针对后续审查意见的答复阶段，班青教授又重点剖析了答复思路与答复技巧。

其中令人印象深刻的是该案例的说明书撰写，一个看似简单的除尘滤袋仅说明书便有20页的描述。代理师们深受启发，对于说明书的撰写不要将自己禁锢在仅包含区别技术特征的这一个小圈子内，像应用文一样单调乏味地论述，而是要跳出圈子，以该圈为中心点向外辐射，线成面，面成体。例如在背景技术部分，以除尘滤袋为中心点向上扩展、延伸至除尘滤袋的技术起源袋式除尘进行大背景介绍，让读者审查员的第一印象便是除尘滤袋虽然看似简单，但不容小觑，其发展历史久远，工业地位举足轻重。

以往专利给大众的感觉，除了晦涩难懂的技术特征，就是枯燥乏味的实验数据。对于专利代理师而言，不是在苦苦寻找创造性的撰写路上，就是在几经波折争辩创造性的途中。

而通过本次培训，让代理师在对如何提升技术方案的创造性方面有了另外一个角度的思考：专利申请文件，特别是说明书，其实是在讲述主人公技术方案是如何在技术创新的旅程中成长为实质性区别于现有技术同伴的励志故事。将技术方案，哪怕一个看似简单的技术方案，创作成为一个引人入胜的精彩故事，令读者审查员体会、感受到该技术方案成长过程中的艰辛、障碍以及为之所付出的努力，这便是创造性。